Palabras clave
memes de Internet
Argentina
estética
sociosemiótica
Cómo citar
Resumen
El objetivo del presente trabajo es comunicar los resultados del análisis de un corpus de memes de Internet provenientes del entorno mediático y cultural argentino, realizado desde una perspectiva sociosemiótica. La pregunta que lo orientó es si estos objetos pueden funcionar como discursos de odio. El análisis priorizó los datos de orden estético o apariencial involucrados en la forma en que son representados los individuos satirizados en los memes de Internet, denominados en general como “marrones”. Los resultados permitieron poner a dialogar el análisis con las propuestas conceptuales de Jacques Rancière y sirvieron para discutir la vigencia de ciertas formas de estigmatización social en Argentina.
Citas
Baider, Fabienne. “Le discours de haine dissimulée: le mépris pour humilier.” Déviance et Société, 3 (2019), pp. 359-387.
Baider, Fabienne, y M. Constantinou. “Discours de haine dissimulée, discours alternatifs et contre-discours.” Semen, 47 (2019).
Bankov, Kristian. “Cyberbullying and Hate Speech in the Debate around the Ratification of the Istanbul Convention in Bulgaria: A Semiotic Analysis of the Communication Dynamics.” Social Semiotics, 3 (2020), pp. 344–364.
Baudrillard, Jean. Cultura y simulacro. Barcelona: Kairós, 1978.
Βen-David, Anat, y Ariadna Matamoros-Fernández. “Hate Speech and Covert Discrimination on Social Media: Monitoring the Facebook Pages of Extreme-Right Political Parties in Spain.” International Journal of Communication, 10 (2016), pp. 1167–1193.
Benjamin, Walter. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Buenos Aires: La Marca, 2017.
Bermúdez, Nicolás. “El meme político: una caracterización.” En María Del Coto, Medios y retomas III. Reescrituras en tiempos de convergencia, pp. 45-76. Buenos Aires: Biblos, 2024.
Blommaert, Jan. “Meaning as a Nonlinear Effect: The Birth of Cool.” En Tilburg Papers in Culture Studies, 2014.
Blackmore, Susan. “Imitation and the Definition of a Meme.” Journal of Memetics. Evolutionary Models of Information Transmission, 2 (1998), pp. 159-170.
Bolívar, Adriana, y Tomás Fontaines-Ruiz. “El meme como replicador de la xenofobia. Una perspectiva interaccional y crítica.” Revista da ABRALIN, 20: 3 (2021), pp. 51-77.
Bonenfant, Maude. “Le mème numérique: étude sémiotique des redes à partir des concepts de trace et d’indice.” RISCP, 12 (2014), pp. 27-42.
Bourriaud, Nicolas. Postproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora, 2007.
Burucúa, José Emilio. “Después del Holocausto, ¿qué?” Ramona, 24 (2001), pp. 11-15.
Dawkins, Robert. El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta. Barcelona: Salvat, 1990.
Debord, Guy. La sociedad del espectáculo. Valencia: Pre-textos, 2005.
Feierstein, Daniel. La construcción del enano fascista. Los usos del odio como estrategia política en Argentina. Buenos Aires: Clave intelectual, 2023.
Genette, Gérard. “Géneros y obras.” En Gérard Genette, Figuras V, pp. 38-125. México DF: Siglo XXI, 2005.
Genette, Gérard. Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Madrid: Taurus, 1989.
Godoy-Echiburú, Gerardo, Carolina Badillo-Vargas, y Giselle Melo-Letelier. “Análisis Crítico del Discurso: posicionamiento valorativo y discurso de odio en la discusión parlamentaria sobre la Ley de identidad de género.” Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 19: 2 (2020), pp. 71-92.
Groys, Boris. Volverse público. Las transformaciones del arte en el ágora. Buenos Aires: Caja Negra editora, 2014.
Guba, Egon, y Yvonna Lincoln. “Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa.” En Catalina Denman y Jesús Haro, Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social, pp. 113-145. Sonora: Colegio de Sonora, 2002.
Jost, François. Dígalo con memes. De la parodia al mundo digital. Buenos Aires: La Crujía, 2023.
Kozinets, Robert. Netnography: Doing Ethnographic Research Online. Londres: Sage, 2010.
Kulkarni, Anushka. “Internet Meme and Political Discourse. A Study on the Impact of Internet.” Journal of Content, Community & Communication, 6 (2017), pp. 13-18.
Lipovetsky, Gilles. Gustar y emocionar. Ensayo sobre la sociedad de la seducción. Barcelona: Anagrama, 2020.
Lipovetsky, Gilles, y Jean Serroy. La estetización del mundo. Vivir en la época del capitalismo artístico. Barcelona: Anagrama, 2015.
Lorenzi Bailly, Nolwenn, y Claudine Moïse. “Du discours de radicalisation au discours de haine.” Repères DoRiF, 26 (2022).
Lovink, Geert. Tristes por diseño. Las redes sociales como ideología. Bilbao: Consonni, 2019.
Margulis, Mario, y Marcelo Urresti. La segregación negada. Cultura y discriminación social. Buenos Aires: Biblos, 1999.
Marino, Gabriele. “Semiótica de la propagabilidad: un enfoque sistemático de las imágenes virales a través de Internet.” La Tadeo Dearte, 6 (2020), pp. 22-55.
Moïse, Claudine, Claire Hugonnier, Mariem Guellouz, y Nolwenn Lorenzi Bailly. “Circonscrire le discours de haine numérique. Processus argumentatifs, idéologies et mémoires discursives.” Travaux Neuchâtelois de Linguistique, 75 (2021), pp. 41-60.
Mouffe, Chantal. El poder de los afectos en la política. Hacia una revolución democrática y verde. Buenos Aires: Siglo XXI editores, 2023.
Nagle, Angela. Kill All Normies. Winchester: Zero Books, 2017.
Peirce, Charles Sanders. Obra filosófica reunida, ed. Nathan Houser y Christian Kloesel, vol. II (1893-1913). México DF: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Pronovost, Maxime. “Les memes internet politiques: Dénonciation, citoyenneté digitale et transformation de l’engagement politique.” Tesis de maestría, Université du Québec à Trois-Rivières, 2016.
Rancière, Jacques. El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 2005.
Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Estética y política. Buenos Aires: Prometeo, 2014.
Rancière, Jacques. “Las desventuras del pensamiento crítico.” En Jacques Rancière, El espectador emancipado, pp. 46-52. Buenos Aires: Manantial, 2010.
Renaud, Clément. “Les mèmes internet: Dynamiques d’énonciations sur le réseau social chinois Sina Weibo.” Travaux de linguistique (De Boeck Supérieur), 73: 2 (2016), pp. 27-43.
Rinn, Michael. “Le pathos négationniste des sites islamistes.” En Marc Deleplace, Discours de la haine: Récits et figures de la passion dans la Cité, pp. 331-342. Villeneuve d’Ascq: PUS, 2009.
Sautu, Ruth, Paula Boniolo, Pablo Dalle, y Rodolfo Elbert. Manual de metodología. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
Scargiali, Enzo, y Ana Mercado. “Las derechas hechas meme en Argentina y Brasil (2015-2019): un análisis sobre los contenidos de humor político en el contexto de gobiernos conservadores.” Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 112 (2020), pp. 279-294.
Varela, Mauro. “Memoria, shitposting y justicia: el uso de memes y su apropiación metapolítica de las nuevas derechas en Argentina.” Identidades, 26 (2024), pp. 186-207.
Vasilachis de Gialdino, Irene. “La investigación cualitativa.” En Irene Vasilachis de Gialdino, Estrategias de investigación cualitativa, pp. 23-61. Barcelona: Gedisa, 2006.
Verón, Eliseo. La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa, 1998.
Wiggins, Bradley. El poder de los memes. Ideología, semiótica e intertextualidad. Buenos Aires: Ampersand, 2024.
Yuni, José, y Claudio Urbano. Técnicas para investigar I. Córdoba: Editorial Brujas, 2006.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Nicolás Bermúdez